A revolução digital trouxe consigo uma miríade de ferramentas tecnológicas que transformaram profundamente o cenário do recrutamento e seleção. Algoritmos sofisticados, plataformas de triagem automatizada e testes online prometem agilidade, precisão e eficiência na seleção de candidatos. No entanto, a adoção excessiva desses recursos, em detrimento de métodos tradicionais como entrevistas presenciais e avaliações comportamentais mais profundas, pode acarretar riscos significativos para as organizações.
A tecnologia, inegavelmente, é uma aliada valiosa. Ela permite a análise de grandes volumes de dados, a identificação de padrões comportamentais e até mesmo a predição de desempenho futuro. Contudo, quando os recrutadores delegam integralmente o processo seletivo a sistemas automatizados, correm o risco de negligenciar um aspecto fundamental: a dimensão humana. Algoritmos podem identificar competências técnicas e palavras-chave em currículos, mas são incapazes de captar nuances como empatia, resiliência emocional ou a sincera motivação de um candidato.
A tecnologia, embora indispensável, não pode suplantar a sensibilidade e o discernimento de um recrutador experiente. Quando abdicamos de entrevistas e mecanismos mais profundos de avaliação, expomos a empresa ao risco de selecionar candidatos que, embora aparentemente ideais no papel, podem não se alinhar à cultura organizacional ou carecer do perfil comportamental necessário.
Um dos riscos mais palpáveis é o desalinhamento cultural. A contratação de um profissional altamente qualificado tecnicamente, mas dissonante em relação aos valores e à visão da empresa, pode gerar conflitos internos, comprometer a coesão das equipes e elevar as taxas de rotatividade. A tecnologia, por mais avançada que seja, não possui a capacidade de avaliar a compatibilidade entre o ethos organizacional e o perfil do candidato.
Outro ponto crítico é a erosão da diversidade. Algoritmos, por sua própria natureza, tendem a perpetuar padrões existentes, selecionando candidatos com perfis semelhantes aos de colaboradores já integrados à organização. Esse viés pode limitar a inclusão de profissionais com experiências e perspectivas distintas, cujas contribuições poderiam fomentar a inovação e a criatividade.
Ademais, a ausência de interação humana no processo seletivo pode gerar uma experiência despersonalizada para os candidatos. Profissionais talentosos, especialmente os mais jovens, valorizam a oportunidade de estabelecer uma conexão autêntica com a empresa e compreender sua cultura organizacional. Embora sejam nativos digitais e apreciem a conveniência das ferramentas tecnológicas, eles também anseiam pelo contato pessoal com o entrevistador, que transmite humanidade e interesse genuíno.
Para mitigar esses riscos, é imperativo encontrar um equilíbrio harmonioso entre tecnologia e humanização. Ferramentas digitais podem ser empregadas para otimizar etapas preliminares, como a triagem de currículos, mas entrevistas presenciais ou virtuais, dinâmicas de grupo e avaliações comportamentais devem ser mantidas para assegurar uma seleção mais acurada e alinhada às necessidades da organização.
O recrutamento e seleção constituem uma das etapas mais críticas para o sucesso organizacional. Portanto, não podemos prescindir de mecanismos que nos permitam conhecer, de forma holística, os candidatos, transcendendo o que está meramente documentado em seus currículos.
Ao integrar tecnologia com sensibilidade humana, as empresas não apenas ampliam suas chances de acertar na contratação, mas também fortalecem sua reputação no mercado, atraindo e retendo os talentos mais promissores.
Por Ronaldo Loyola, especialista em gestão de pessoas e fundador da LHRC Consultoria (www.lhrc.com.br).
#lhrc
#loyolaconsulting
#ronaldoloyola
#loyolahrconsulting
#liderancacorporativa
#liderancaempresarial
#lhrcconsultoria
#liderancanoambientecorporativo
#lideresnoambientecorporativo
#lideresdecadageracaonoambientecorporativo
#osriscosdoexcessodetecnologianorecrutamentoeseleçãonasempresas
